Фондация „Америка за България“ си „купи“ медии

Описание: Фондация „Америка за България“ си „купи“ медии. От сайта на организацията, която финансира граждански проекти у нас, става ясно, че Управителният съвет е решил, че 3 млн. лв. ще бъдат вложени в изданията на групировката „Икономедия“ , управлявана от кредитния милионер Иво Прокопиев. Мотивите на фондацията, която е създадена с подкрепата на американското правителство и чийто фонд е от 400 млн. долара, са, че изданията на групата на Прокопиев ще „допринесат за укрепване на демократичното общество у нас“. На въпрос на „Класа“ към Франк Бауър, президент на „Америка за България“, на базата на какъв анализ са избрани точно медиите на кредитния милионер Иво Прокопиев да укрепват демократичното общество в България, Бауер отговори, че “решението е основано на преценката на колегите му, която той напълно подкрепя“. Без обоснован отговор остана въпросът ни защо УС дава такава сериозна сума на издател с опетнена репутация в бизнес средите, който миналата година реши да напуска страната и да поиска помощ от премиера Бойко Борисов заради заплахи за живота му. Прокопиев е известен и с това, че целият му бизнес се крепи на безогледно лобиране, като целта е винаги да е с управляващите, независимо в коя част на политическия спектър се намират. В качеството му на шеф на КРИБ до май 2010 г. той подписваше с всяко правителство споразумение за сътрудничество и предлагаше услугите си. От „Америка за България“ обаче са категорични пред „Класа“, че до момента са отпуснали 50 гранта, с които се стремят да развиват свободното слово у нас. Справка на сайта им показва, че най-подкрепяната българска медийна общност всъщност е тази на Иво Прокопиев. Освен 3 млн. лв., които са им отпуснати за периода ноември 2011 г.-2014 г., групата е получила през 2009 г. и 296 хил. лв. за онлайн платформи за дебати, граждански каузи и публичен контрол. Списание „Едно“, което по данни на ДАКСИ е собственост на Асен Асенов от края на ноември 2011 г., е получило също два сериозни гранта. През април 2010 г. и февруари 2011 г., когато официално собственици на „Едно“ са Иво Прокопиев, Филип Харманджиев и Асен Асенов, на списанието са дадени съответно на два пъти по 300 хиляди лева. Така излиза, че групировката на Прокопиев до момента е подпомогната с 3 млн. 896 хиляди лева! Какво ще защитава „Икономедия“? В мотивите на „Америка за България“ да отпусне финансовата помощ е записано, че „медиите ще укрепят водещите си позиции в отразяване на събития, разследвания и анализи, които подкрепят реформите във всички обществени сектори и служат на интересите на гражданите на България“. Според фондацията с тази помощ „Икономедия“ ще съхрани независимата си редакционна политика. Според медийни експерти обаче сериозната сума, която се дава на „Икономедия“, не е случайна. Изданията на Иво Прокопиев са сред най-яростните защитници на канадската компания „Дънди прешъс“ . Самият Прокопиев е почтен консул на Канада с правителственото решение от април 2010 г., което обяснява и позицията на изданията му. Публикациите в „Дневник“ и „Капитал“ са твърдо за скандалната компания, която добива злато край Челопеч. Според български евродепутати канадската фирма е спечелила от 2004 г. на наш гръб около 10 млрд. долара и продължава да замърсява района на Челопеч. Гъвкава е и позицията на вестниците на Прокопиев и по добива на шистов газ. В медиите му се изказват както експерти, които смятат, че американската технология не е опасна, така и се дава думата на български природозащитници. Не е ясно, след като получат тази финансова инжекция от фондацията, каква позиция ще заемат „Икономедия“. Специалисти смятат, че следва твърда подкрепа за начинанията на „Шеврон“. Предстои да видим и ще държим широката общественост в течение на залитанията на г-н Прокопиев не само в икономически, но и в политически аспект! . Интервю Франк Бауър, президент на фондация „Америка за България“ Боби Павлов - Г-н Бауър, обсъждани ли са във фондацията „Америка за България“ и други издания освен тези на „Икономедия“, които да бъдат подкрепени с такава сериозна сума, за да укрепват и те демократичното общество, или само една медийна групировка се ползва с вашето доверие? - Без да издребняваме, важен детайл е, че сумата ще бъде отпускана на части в следващите три години. Подкрепата за медиите е само една от многото ни инициативи за развитието на България като свободна и демократична страна. През последните три години само в областта „Гражданско общество и демократични институции” сме отпуснали повече от 50 гранта, с които се стремим да допринасяме за постигане на тази цел. Няма да изброявам всички дейности, но те включват и премерена подкрепа за развитието на съдебната система, както и за утвърждаване на принципите за добро и прозрачно управление. Бих посочил също, че ние подкрепяме интернет медии, телевизионни програми, публикация на книги. В допълнение, значителен брой от нашите грантове за неправителствени организации индиректно също имат медиен компонент. Впрочем ясна информация за всичко това може да бъде открита на нашия уебсайт, каквато е практиката с всички наши грантове. - На базата на какъв анализ се спряхте на „Капитал“, „Капитал дейли“ и сайта „Дневник“ като обект на вашата сериозна финансова помощ? - Решението за оказване на подкрепа беше основано на нашата преценка, че споменатите издания биха могли да допринесат за постигане на мисията ни. Разбира се, ние в детайли познаваме историята и постиженията на всяко от тях. Споделяйки и свои лични наблюдения, тъй като аз редовно следя най-важните български издания, ще добавя, че напълно подкрепям преценката на моите колеги за правилността на подобно решение. - Защо избрахте точно „Икономедия“ да утвърждава високите професионални стандарти в журналистиката, при положение че нейният собственик Иво Прокопиев е кредитен милионер, който бе принуден да напусне страната и дори да поиска помощ от премиера за безопасното си заминаване в Сингапур? - Не бих коментирал вашето мнение за господин Прокопиев, тъй като нямам никакви основания. Онова, което мога отново да потвърдя, е нашето разбиране, че тези издания се открояват с начина, по който третират съвременни проблеми от обществена важност. - Г-н Бауър, не беше ли по-удачно насочването на тези средства към независим фонд, който да подкрепя разследващата журналистика у нас? - Всъщност това не е лоша идея и в действителност ние сме обмисляли (и продължаваме да го правим) възможности за подобен допълващ подход за разрешаване на „проблема”.